Диагностическое оценивание - определение начального уровня сформированности знаний, умений, навыков и компетентностей обучающегося.
Текущее оценивание - целенаправленное непрерывное наблюдение за процессом обучения, средство диагностики образовательной деятельности
Итоговое оценивание - инструмент изучения качества обученности и достижения образовательных стандартов по предмету
Часто за одной отметкой скрывается слишком много и очень тяжело понять, что нужно сделать ученику, чтобы его результаты улучшились, на что обратить внимание, работа над чем требует дополнительных усилий. Критерии оценивания позволяют «разложить» на составляющие одну оценку.
Критериально-дескриптивный подход к оцениванию, позволяет отдельно оценивать знания, понимание, предметные и метапредметные умения. Каждый критерий оценивает какой-то один аспект изучаемого материала, и отметка по нему служит индикатором для учителя, учащегося (и его родителей) по которому можно судить на развитие каких предметных умений и навыков необходимо обратить внимание, что хорошо получается, а над чем стоит еще поработать.
В каждой предметной области выделяются четыре самых значимых для неё навыка, по которым проходит оценивание. Например, в общественных науках это: A - знание и понимание материала, B - исследование, C - коммуникация и D - критическое мышление.
Формально, с помощью отметки, навыки ATL не оцениваются. В некоторые предметные критерии оценивание таких умений "зашито". Например, коммуникационные навыки оцениваются на уроках математики с помощью критерия С. А другие, навыки такие как организационные или навыки сотрудничества не оцениваются отметкой, но комментарий учителя покажет, над чем нужно поработать, что необходимо сделать, чтобы это навык развился. Все навыки ATL будут оцениваться при выполнении персонального проекта в 9 классе. Именно к этому моменту ожидается, что учащийся основной школы, разовьет в себе эти навыки и сможет продемонстрировать уверенное владение при выполнении проекта.
Нет. При выставлении оценок за полугодие учитываются только оценки за констатирующее оценивание. Согласно политике оценивания в школе Летово, отметка за полугодие выставляется по принципу наилучшего соответствия достижениям обучающегося на основе профессионального суждения учителя. Учитель может опираться на текущее оценивание при выборе оценки.
Согласно пункту 2.11.8. "Политики оценивания обучающихся в 7-9 классах" и пункту 7.8.3.7 "Политики оценивания учащихся в 10-11 классах", работы итогового оценившая должны быть проверены учителем за одну неделю. Исключения составляют русский язык и литература, проверка которых осуществляется две недели. Однако, в случае нарушения данного правила против учителей не предусмотрено никаких санкций, а мы просим с терпением относиться к загруженному учителю.
Пункт 2.11.9 "Политики оценивания обучающихся в 7-9 классах" и пункт 7.8.3.8 "Политики оценивания учащихся в 10-11 классе" говорят о том, что ученик может сдавать пропущенные саммативы и в другой срок. Согласно комментарию академического департамента, это должно быть согласовано с кафедрой. Данная оговорка не прописана в политике оценивания, но мы надеемся, что вскоре такая путаница разрешиться.
В конце полугодия по каждому критерию выставляется одна отметка (по шкале от 1 до 8) с учетом всех отметок за итоговые работы. Отметка выставляется по принципу наилучшего соответствия достижениям обучающегося на основе профессионального суждения учителя.
Оценка за ИВР не ставится в аттестат, однако сданный ИВР является необходимым условием для получения аттестата.
Да, может.
Оценка за ИВР не ставится в аттестат, однако сданный ИВР является необходимым условием для получения аттестата.
Из "Политики оценивания обучающихся в 7-9 классах" часть 4. Цитата из первого предложения также взята из Политики оценивания (2.11.12)